est's blog

今天在 学无止境@一点一滴 blog里又提到了Chandler这个软件

"话说Mitch Kapor以数十亿美金高价把一手创建的Lotus公司卖给IBM后，做了一段投资人，又回归技术界，创立一家开源基金会。为了实现心目中“最好的PIM软件（个人信息管理，类似Outlook那样的）”，投入百万美元，聘请了一群最NB的程序员（包括Netscape元老级程序员、Macintosh操作系统核心程序员、微软资深开发工程师……），动手开干。有近乎奢侈的资源（财力、人力、时间），照说项目应该顺利进行吧。其实不然。这个名为Chandler的项目，从2000年开始立项，开发过程中软件功能列表一再缩减，直至今日尚未推出1.0正式版本。"

“这里躺着一个野心勃勃的开源项目。它曾立志超越Outlook，最后却无疾而终。慷慨的米奇•卡普尔带给它生命，又把命脉从它身上取走。许多程序员以心血养育它，惜乎全不见成效。它是温室中的花儿，有过绚烂的梦想，还未绽放即已枯萎。那软件的花园中，还有多少会渐次凋零呢？”

http://www.5xue.com/modules/wordpress/?p=1625

(1) Chandler（梦想）

　　看了梦断代码，才了解Chandler计划的巨大：

跨平台（同时有Linux、Window、Mac三种作业系统版本，而且档案可以互通）
线上软体（即你只要有可以上网的电脑，就可以使用Chandler）
开源软体（免费，你没看错，这样的软体是免费的）
可靠的行事历、邮件、待办事项整合平台，自由与他人分享数据（注意，这是七年前的概念，到现在还是没人做到）
GTD的精神，却不被其流程绑住（这是Mimi Yin这位Chandler的用户介面设计师的功劳，也是我最感兴趣的部份）

　　有财力支援，有超级优秀的工程师及团队，有充分的时间，有良好的管理理论架构，照理说应该在一段时间后可以看到一个优异的软体产品，但是大家引颈期盼的事情并没有发生…………

于是想起了那篇经典的帖子Chandler and Python: don't blame the tools，reddit游客gregK提到了一句要害：

If there's anything to be learned is to never name a software project after a "Friends" character.
要汲取的教训是，不要把给软件命名成一个流行电视剧里（《Friends 老友记/六人行》）人物同样的名字

Chandler Bing

话说我也YY过用wx做一个统一Mac/Linux/Win32的app。汗。。。。

不过话也说回来，Chandler Project才创立那些年，还没有9.11；我还不怎么认识“计算机”这个东西；.com泡沫还没有破灭；那个时候XP才激动人心得开始出现；那个时代Visual Studio 99是王道；那个时代C#才出0.8 Beta，WinFS/Avalon/.NET还是非常前沿的技术；那个时代，Chandler就选择了Python，选择了跨平台的wxPython；那个那个时代的伟人们就已经开始做PIM了。真的是超级超前。

不过也挺讽刺的。《梦断代码》又名 How To Fuck Up A Project In Six Years Or More