有点怕Chrome了。。。

为了测试一个东西用ProcMon跑了一下Chrome，结果很吓人。。。。

刷新（不是完全刷新）我的blog首页（initiative.yo2.cn），产生了3716个IO操作

其中包含1558个文件操作，1784个注册表操作。感觉文件操作都是极大量文件小规模碎片读写。因为在另一次测试中，我统计了8389个文件写操作，有223次1byte文件写入，225次2byte，1728次4byte写入，小于1024byte的写入操作一共有4593个。。。。。。就连鼠标放到地址栏那一瞬间，都产生了7个文件操作，2个打开2个关闭3个写。。。

相比之下，Theworld2要温柔得多，刷新（不是完全刷新）我blog首页，产生了1031个注册表操作（汗。。。），3个文件操作，是探测IE临时文件夹下的desktop.ini是否存在

注册表其实可以理解为Windows系统里的一个储存大量配置信息SQLite数据库，我想Windows系统经过这么多年升级，注册表已经设计得非常健壮非常缓存优化，磁盘磨损比一般文件IO低很多了。

Chrome会不会像当年BitTorrent才出来那样，大量碎片文件操作，伤硬盘呢？

Chromium有3个参数可以指定缓存位置和大小，他们分别是：
--disk-cache-dir // Use a specific disk cache location, rather than one derived from the UserDatadir.

--disk-cache-size // Forces the maximum disk space to be used by the disk cache, in bytes.

--media-cache-size // Forces the maximum disk space to be used by the media cache, in bytes.

所以我现在把Chrome的几个反复读写的文件（History Index 2009-07，History Index 2009-07-journal，Cache\data_0和Current Session）Hardlink到内存分区了，然后把上面3个参数设定在50MB，感觉安全多了。。。

加上V8那么烧CPU，电池模式还是不敢用Chromium了。。。。

标签： Chrome, Chromium

这篇文章发布于 2009年07月14日，星期二，21:02，归类于 software。您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。您可以留下评论，或者从您的站点trackback。编辑.

10 条评论发表在“有点怕Chrome了。。。”上

匿名网友说到：

2009-07-15 @ 10:25 （编辑）

楼主研究很深啊。完全看不懂，是不是说CHROME容易产生碎片，很伤硬盘？
PS。博主的文章我咋到处看到连接，看来在BLOG界有地位了。

回复
caixin 说到：

2009-07-15 @ 12:15 （编辑）

虽然看不太明白，我觉得出一个对比列表来看看，如FF,IE,Opera,Safari··只说chrome没什么说服力啊

回复
- est 说到：
  
  2009-07-15 @ 13:10 （编辑）
  
  所以只是一个顾虑，不是严格的评测。
  
  回复
zhiqiang 说到：

2009-07-15 @ 13:22 （编辑）

这个是哪个版本？能否测试一下3.0

回复
keakon 说到：

2009-07-15 @ 14:10 （编辑）

测了下这个网页：

Chrome 3：3989

Firefox 3.5：2246

IE 6：11609

没人说用IE用得硬盘报废吧＝＝

回复
- electronixtar 说到：
  
  2009-07-15 @ 14:12 （编辑）
  
  你把注册表操作过滤下试试～～～呵呵。也有可能我测试不准确～～～
  
  回复
fonlan 说到：

2009-07-15 @ 22:59 （编辑）

确实是这样的，如果用Defaggler扫描下Chrome配置文件所在分区的话就会发现大量的磁盘碎片，多到令人发指啊

回复
Black-Xstar 说到：

2009-07-16 @ 00:40 （编辑）

最后那句v8是什么啊？

回复
ant 说到：

2009-07-16 @ 09:22 （编辑）

兄弟，现在磁盘很便宜，带宽很贵啊。

回复
Mike 说到：

2009-07-16 @ 17:43 （编辑）

chromium for linux用户表示不知道什么是注册表。。。。

chrome没事读取注册表干啥？

回复

Initiative