Initiative

7 条评论 发表在““纳什均衡是NP问题”原来源自天朝的paper啊”上

1. Taiyun 说到：

   2009-11-12 @ 22:53 （编辑）

   似乎blogspot和picasa今天解冻了……

   回复
2. yinX 说到：

   2009-11-12 @ 23:41 （编辑）

   嗯，没错的，想法了周济，我前几天上网查才知道

   回复
3. zhiqiang 说到：

   2009-11-13 @ 09:09 （编辑）

   应该说纳什均衡问题是PPAD完全问题是源自天朝的paper
   PPAD是位于NP和P之间的子层，但还不确定是P还是NP-hard。

   回复
4. lipingtababa 说到：

   2009-11-13 @ 10:51 （编辑）

   Xiaotie Deng是香港城市大学的教授,她是ACM不多的中国人fellow之一

   回复
5. tocer 说到：

   2009-11-26 @ 21:29 （编辑）

   你提到的那篇文章"为什么来自中国的 top conf paper 越来越多？"中说文瑞脑消金兽革对科学界,包括计算机领域的破坏作用,那篇文章看起来是个行家写的,也可能确实如此.但是,我还看到过另外一篇文章,提出另外一个观点,用空你可以看看,供你比较参考. 请点击这里 http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-133816

   回复
   • electronixtar 说到：

     2009-11-26 @ 22:05 （编辑）

     老莫道不消魂毛对中国的工业化起了很大作用，文瑞脑消金兽革期间虽然有成果，但是不是文瑞脑消金兽革前时代培养的人才，甚至是民瑞脑消金兽国培养的人才。

     我这篇blog说的是文瑞脑消金兽革后培养的人才。

     回复
     • tocer 说到：

       2009-11-27 @ 00:26 （编辑）

       恩,我上篇回复应该贴在那篇文章后面才对.刚才我找到那篇文章出处后,发现没有权限阅读,不知道怎么回事?我觉得那篇文章倒数第二段总结的有点问题,他总结了两点,我认为只有第一点是正确的,第二点不起关键作用.不说了,那文章也不是你写的.

       另外,你这里回复的时候,文本框有一小部分显示不出来,我只能盲打,看不见对错. archlinux + firefox 3.5.5

       回复