发信人: Emc2 (Emc2), 信区: ITExpress
标 题: 神奇的网页
发信站: 水木社区 (Tue Dec 22 14:04:09 2009), 站内
百度新闻：
http://www.gx.chinanews.com.cn/news/WANGLUO/2009/1222/091222103035G78125G37BJI1487781I.html
难道是传说中的秘密武器？
“Other”目录存档
我是来看笑话的
2009年12月22日，星期二发一张迪拜塔的壁纸
2009年12月22日，星期二
一张图解释清楚WWII
2009年12月21日，星期一
Shorewood Lip Dub
2009年12月19日，星期六Modern Warfare 2 Mythbusters
2009年12月17日，星期四youtube网友disneydiva7人声再现《第五元素》经典高音Diva Dance
2009年12月17日，星期四此女不是一般的猛。。。当年《第五元素》经典高音Diva Dance被认为人类不可逾越的计算机音效合成来着。。。Vitas当年也有类似的，但是不是原版。。。。来自莫扎特的歌剧"Die Zauberflöte"，也有类似一段：Der Hölle Rache（music.g.cn播放 | 现场版）
两群疯狗[zz]
2009年12月17日，星期四
Never argue with an idiot ... or really intelligent fags
2009年12月16日，星期三记得TOP 100 funniest one-liners on the internet有这么一句精辟的话：
Never argue with an idiot, they'll only drag you down to their level then beat you by experience.
我今天算是领教到了，这个世界上还有另外一种极端情况，那就是特别有学问的fags。他们也会引导你远离argument本身而向他们熟知的领域，然后用权威你知识打败你。
通常情况fags会做这些事情，有人已经把这些行为很好的归类了：
- 偷换主题，aka 歪楼
- 文字游戏
- 索隐发微
- 故作高深
这种模式的一个问题就是 those really smart fags do not solve any actually problems neither get things done.
不过我又重新温习了一下 rules of the Internet，发现 #11 - #26已经很好的总结了这个情况了。学习啊学习。
11. All your carefully picked arguments can easily be ignored.
12. Anything you say can and will be used against you.
13. Anything you say can be turned into something else. - fixed
14. Do not argue with trolls, it means that they win.
15. The harder you try, the harder you will fail.
16. If you fail in epic proportions, it may just become a winning failure.
17. Every win fails eventually.
18. Everything that can be labeled, can be hated.
19. The more you hate it, the stronger it gets.
20. Nothing is to be taken seriously.
21. Original content is original for only a few seconds before getting old.
25. Relation to the original topic decreases with every single post.
26. Any topic can be turned into something totally unrelated.
评丹麦世界气候大会：破船上的大智慧 [zz]
2009年12月16日，星期三发信人: CH4O (靠谱男|经济适用型), 信区: ClimateChange
标 题: 评丹麦世界气候大会：破船上的大智慧 [zz] (转载)
发信站: 水木社区 (Mon Dec 14 21:16:22 2009), 站内
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: SHENOK (陷入经济危机的牙), 信区: Joke
标 题: 评丹麦世界气候大会：破船上的大智慧 [zz]
发信站: 水木社区 (Mon Dec 14 19:08:20 2009), 站内
发信人: zhanghq (24小时在线), 信区: NewExpress
标 题: 评丹麦世界气候大会：破船上的大智慧 [zz]
发信站: 水木社区 (Mon Dec 14 16:30:36 2009), 站内
如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会这么干，连船上那最自私最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。
但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。
哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱，其他舱室的人，基本上都会无动于衷。
更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯蛋就来了。穷人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔；穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%，即3000块补偿给我，还得教会我发财致富的秘诀，富人说你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了，多了别想，你救的不是我是你自己。
穷人说老子才刚坐这船没两天，你狗日富人坐好几年了，生生把新船坐成了破船，现在多出点血是天经地义的；富人说以前天杀的知道这船是会坐破的，再说如果不是我们富人天天捣鼓这船，你这帮农民今天还在刨地球，能懂航海术、看西洋景？今天这船要沉了也是我们发现的，要不你们这帮賤人淹死了都不知道咋回事。
蛋还没扯完，眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”，穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》，要求富人赶紧扔东西，穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说，这是明显的 ** 嘛，天下哪有这道理，俺不玩了。穷人说你B一家最重，负担就占了全船的近1/5，你不扔谁扔？米利坚说我的东西是最重，但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量，凭啥我扔？你们看看那叫拆哪的穷鬼，以不到3%的价值也占了近1/5的负担，为啥不让他多扔？
黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了：穷兄弟们别听他的，俺们可都是穷苦人家出身，你们要是把我推出来，以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊？好歹这船是大家的，你米利坚就是东西最多最重，这船也属你坐的时间最长次数最多，看我干啥？凭啥？你凭啥？这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人，他们经不起大规模人员伤亡。
为了尽快把蛋扯完，船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息，把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》，这份有所有船客签名的共识说：“我们都发现并且承认，这船在漏水，而且是会沉的。”
这份共识发表后，船客们纷纷接到恭喜电话，表扬他们表现出了高超的政治智慧，并且坚定地捍卫了国家利益。
发信人: wuhuliuqing (superliu), 信区: ClimateChange
标 题: Re: 评丹麦世界气候大会：破船上的大智慧 [zz] (转载)
发信站: 水木社区 (Tue Dec 15 00:28:03 2009), 站内
最后发现，关于船会沉的消息是假的！是阴有暗香盈袖毛。这船在过去很多年经常浮起来点或者下降点。倒是船上随地大小便问题才是真的
